miércoles, 25 de agosto de 2010

DIDACTICA MAGNA (JUAN AMÒS COMENIO)


La Didáctica Magna transformó la Pedagogía en ciencias de la Educación. Comenio colocó al alumno como centro del fenómeno educativo, haciendo que todo concurriera a su servicio: maestros, textos, aulas y métodos. A él se debe la escuela popular en la que todos tienen acceso a la educación. Implantó el método activo –aprender haciendo- para que el alumno cree su propio conocimiento con la memoria de la experiencia, antes que la memoria de la palabra. Es precursor de jardines de niños, fue el primero en utilizar los materiales audiovisuales.

Comenio fue toda su vida vìctima, nació en Nivnice, Checoslovaquia, el 28 de marzo de 1592, creció en una agitación social violenta y quedo huérfano a los doce años; sus recuerdos son de aldeas en llamas, hombres masacrados, mujeres raptadas que lo sobresaltaban.

Cursó la Universidad de Herborn,( 1611-1614) becado donde sobresalió de todo el alumnado, absorbió conocimientos de ciencias Naturales en torno a teología.

Dedujó por analogía que si para Copérnico el Heliocentrismo, era el Centro en el sol, para el Paidocentrismo, el centro del sistema escolar era el alumno.

En 1621 en Fulnek, comienza a aplicar su método activo que consistía en comprender, retener y practicar. Primero explicaba, luego ayudaba a elaborar conceptos y al final realizaba ejercicios.

Consideraba a la educación como el factor principal de la pacificación de la humanidad y el progreso del país. A los 24 años recibió la orden sacerdotal por sus cualidades de probidad, celo apostólico y cultura universitaria, pero, Checolovaquia se ponía cada vez más sombría, haciendo que Comenio dudara de la existencia de dios y en ese tiempo escribió “El laberinto del mundo”.
Se quedó en Suecia hasta 1648 escribiendo manuales para el aprendizaje en latín, por necesidad económica. En Hungría escribe “Orbis Pictus”, que fue el primer texto de educación audiovisual que se conoce en la pedagogía.

Murió a los 78 años el 15 de noviembre de 1670, fue sepultado en Holanda.

Antes de Comenio ser pedagogo era un dicterio, después de Comenio, ser pedagogo es un privilegio. Antiguamente la pedagogía no tenía otra función que vigilar a los niños, llevarlos y traerlos, “a aquel mortal que querían castigar los dioses lo destinan a cuidar niños”.
Comenio tuvo el mérito de hacer de la enseñanza de los niños una ciencia; dice Jean Piaget: “Al escribir su Didáctica Magna, Comenio contribuyó a crear una ciencia de la educación y una técnica de la enseñanza, como disciplinas autónomas.

La Didáctica Magna es el primer manual de la técnica de la enseñanza, basada sobre principios científicos. Se divide en tres partes:
-Didáctica General
-Didáctica especial
-Organización Escolar

La escribió en checo durante los años de 1627 a 1630, posteriormente la vertió al latín, en Amsterdam en 1657.

Bibliografía Antológica :
Las obras de Comenio ascienden a 300; en varias de ellas hace mención de su Didáctica Magna. Estas son algunas de las obras que tratan de Comenio y que circulan en México:

1.- Agramonte, Diccionario Cronológico Biográfico Universal, Aguilar, Madrid 1961: Cronológicamente sintetiza la vida y las obras en el artículo titulado Comenius.
2.- Cuauhtli Héctor Campillo, Manual de Historia de la Educación, Fernández, México 1962. La cuestión esencial de la educación es el maestro; Para Comenio, es el método.
3.- Chateau Jean, Los grandes pedagogos, Fondo de Cultura Económica, México 1960. El año de 1592 señala una fecha privilegiada en la historia de la pedagogía.
4.- El Maestro, Revista de la Secretaría de Educación Pública de México, Número 12, 1970.
5.- Espasa-Calpe, Enclopedia Universal Ilustrada, Madrid, 1926.
6.- Ganelin, La asimilación consciente en la escuela, Grijalbo, México 1968
7.- Hubert René, Historia de la Pedagogía, Kapelusz, Buenos Aires 1952: “Comenio es realmente el primer gran pedagogo de los tiempos modernos, una educación basada en la naturaleza del niño y siguiendo su desarrollo, orientada hacia el conocimiento de las cosas con miras a su utilización”
8.- Labor, Diccionario de Pedagogía, Barcelona 1964.
9.- Larroyo Francisco, Historia General de la Pedagogía, Porrúa, México 1968: “Comenio.
10.- Luzuriaga Lorenzo, Diccionario de Pedagogía, Losada, Buenos Aires 1962. Comenio es el creador de la didáctica en un sentido realista.
11.-Mantovani Juan, Filósofos y Educadores, ateneo, Buenos aires 1961: “Comenio es el precursor de la educación del pueblo”.
12.- Mayer Federico, Pedagogía Comparada, Cesarman, México 1967: “Entre los reformadores más ilustres de la historia hay que situar en lugar privilegiado a Comenio.
13.- Mora Gabriel de la, Comenio y su Didáctica Magna, Ediciones Oasis, México 1970: Antes de Comenio la religión era la vida; después de Comenio la vida es fruto de la educación.
14.- Museo Pedagógico de la secretaría de educación Pública de México, Jefa Dolores Uribe Torres, 1965.
Entre muchas otras más…

DIDACTICA MAGNA (CONTENIDO)
CAPITULO XI

HASTA AHORA HEMOS CARECIDO DE ESCUELAS QUE RESPONDAN PERFECTAMENTE A SU FIN.

Cuál es la escuela que exactamente responde a su fin. Llamo escuela, que perfectamente responde a su fin, a la que es un verdadero “taller de hombres”, en las que se bañan las inteligencias de los discípulos con los resplandores de la sabiduría, escuelas en las que se enseñe todo a todos y totalmente.

-Se prueba que las escuelas debían ser así, pero, sin embargo, no lo son.
Lutero, a las ciudades del imperio exigía respecto a las escuelas:

Primero: Que en todas las ciudades, plazas y aldeas se creen escuelas para educar a toda la juventud de uno y otro sexo.
Segundo: Que se establezcan las escuelas con algún método, mediante el cual no sólo no se les haga huir de los estudios, sino que, se les atraiga con todo tipo de estímulos.

-Las escuelas no están creadas todavía en todas partes y tampoco se procura, donde las hay, que sean para todos, sino para algunos pocos, los más ricos, porque siendo caras los pobres no son admitidos en ella.
-Para educar a la juventud se ha seguido, generalmente un método tan duro, que las escuelas han sido vulgarmente tenidas por terror de los muchachos.
-Jamás se enseñan todas las cosas, ni siquiera de un modo elemental; lo que principalmente debía arraigarse en sus almas, la piedad y las buenas costumbres, se descuidaba por completo. Guiadas las escuelas por este desordenado apetito no han hecho hasta ahora más que perseguir la ciencia.
_Educación no con método suave sino violento: lo que puede infundirse suavemente en las almas se introducía violentamente, de modo obscuro, intrincado como verdaderos enigmas.
-Apenas se vio alimentado el entendimiento con la verdadera esencia de las cosas.
-El estudio de la lengua latina en extremo prolijo y completo.
-¿Qué necesidad tenemos de buscar testigos?
Dice el autor, lo somos todos los que hemos salido de las escuelas con un ligero barniz literario.
-Las quejas y los deseos deben cambiarse en el empeño de mejorar; que hagamos cuanto podamos en beneficio de nuestros sucesores.

CAPITULO XII
LAS ESCUELAS PUEDEN REFORMARSE PARA MEJORARLAS

-Sì tienen remedio las enfermedades crónicas;
¿qué es lo que el autor propone y ofrece?

1) Una organización de las escuelas con la que:
a) pueda instruirse toda la juventud.
b) se instruya en todo aquello que puede hacer al hombre sabio, probo y santo.
c) Se ha de realizar esta preparación de la vida de modo que termine antes de la edad adulta.

-Que se verifique sin castigos ni rigor, como de un modo natural.
-Que se le prepare en adquirir un conocimiento verdadero y sólido, no falso y superficial, que sea capaz de penetrar hasta la médula de las cosas y conocer de ellas su verdadera significación, no memorizándolas ni recitándolas.

Comenio, no sólo tuvo enemigos en el ámbito político sino que también en la enseñanza; dice que, el invento de un método perfecto, no faltará quien se admire de que haya hombres que encuentren imperfecciones a las escuelas, libros y métodos usuales y se atrevan a prometer no se sabe que cosas insólitas e increíbles.

La base de la demostración es:
Es evidente que todas las cosas se dejan fácilmente ser llevadas a donde la naturaleza las inclina. Lo hacen naturalmente, no hay que hacer nada para que el agua corra por las pendientes; el fuego arda si tiene materia y aire, etc.

-La educación transforma al hombre, no se hace un Mercurio de cualquier leño, me dirán. A lo que respondo: Pero de un hombre sí se hace otro hombre, si no hay corrupción.
Si aprendemos sin ninguna gran dificultad cuanto se relaciona con el cuerpo, como comer; beber, andar, saltar ¿por qué hemos de hallar los obstáculos en lo que hace relación al entendimiento siempre que se emplee la enseñanza adecuada?
¿No ha de poder el hombre ser instruido con facilidad en aquello a que su propia naturaleza verdaderamente le empuja y arrebata?
Dirás: Es que hay entendimientos tan obtusos que no es posible inculcarles nada y yo te contesto: si se pule y estimula antes unos serán pulidos y estimulados por los otros para que todos aprendan todas las cosas.
Aristóteles afirmó que era innato en el hombre el deseo de saber, pero, bien la indulgencia de los padres tuerce la natural inclinación de los hijos.

SEIS ESPECIES DIFERENTES DE LOS INGENIOS:

I.- Agudos, ávidos y dúctiles: estos son los únicos entre todos más aptos para los estudios, a quienes no hay mas que suministrar el manjar de la Sabiduría y crecen como una vigorosa planta.

II.-Agudos, pero lentos, aunque complacientes. Estos sólo necesitan espuela.
III.- Agudos y ávidos, pero bruscos y tozudos. Estos son corrientemente odiados en la escuela y muchas veces no se tiene esperanza de sacar nada de ellos; sin embargo, suelen resultar hombres grandes si se les educa con acierto.
IV.- Simpáticos y ávidos de aprender, pero tardos y obtusos. Hay que tener tolerancia benigna en todo, estimulando, apoyando y levantando su espíritu para que no decaigan.
V.-Obtusos que al mismo tiempo son indolentes y perezosos, los cuales, a pesar de todo, pueden ser corregidos con tal de que no haya en ellos pertinacia.
VI.- Obtusos y además de torcida y malvada índole, perdidos la mayor parte de las veces.

Dice Plutarco:

“Nadie tiene en su mano disponer como han de nacer los hijos, pero es facultad nuestra que se hagan buenos con una recta educación” dice: FACULTAD NUESTRA porque: En verdad el arboricultor puede obtener un árbol de cualquier raíz viva si emplea racionalmente su arte en la plantación.

Cuatro modos de demostrar que se debe tratar con igual arte y método:

Primero: Todos los hombres han de ser encaminados
a los mismo fines de Ciencia, Costumbres y santidad.

Segundo: Todos los hombres, sea cualquiera la diferencia
Que presenten en sus cualidades, tienen una única e igual
Naturaleza humana dotada de los mismos órganos.

Tercero: La expresada diversidad de cualidades no es sino
Exceso o defecto de la armonía natural.

Cuarto: Es más fácil atender a los aludidos excesos y
Defectos del espíritu cuando son recientes.

Se debe tener prudencia al poner juntos espíritus de diversa índole; que, los tardos se mezclen con los ligeros, los obtusos con los más sagaces, los tozudos con los dóciles se gobiernen por los mismos principios y ejemplos mientras tienen necesidad de guía.

La mezcla de que se habla, es especialmente tocante al mutuo auxilio; que el maestro encomiende al que vea más despierto el cuidado de instruir a dos o tres más tarde.
Evidencia de lectura presentada por:
JULISSA VERONICA CORTES QUIÑONEZ
Alumna de la Maestría en Ciencias de la Educación (UAZ)


CONTINUANDO CON LA HISTORIA DE LA PEDAGOGIA

Evidencia de lectura presentada por:
JULISSA VERONICA CORTES QUIÑONEZ
Alumna de la Maestría en Ciencias de la Educación (UAZ)





Rousseau

Jean-Jacques Rousseau nació en Ginebra en el año de 1712, y muere en el año de 1778; su infancia fue relativamente serena, desde que comenzó a leer su padre le inculcó mucho la lectura. Sus obras:
La nueva Eloísa (1761), El contrato social, Emilio (1762)

El contrato social
En ésta, intenta articular la integración de los individuos en la comunidad, trata de encontrar una forma que defienda y proteja a la persona y los bienes de cada asociado y por medio del cual cada uno, al unirse a los demás, no obedezca más que a sí mismo y quede tan libre como antes: Transformar la libertad natural en libertad cívica.


El Emilio
Es una novela pedagógica, cuya publicación provoca la intervención judicial; al principio de ésta distingue tres especies de educación: la educación de la naturaleza, la educación de las cosas y la educación de los hombres. Declara: “Entre la educación del hombre y la del ciudadano existe un contraste grave”


ROUSSEAU Y LA ILUSTRACIÓN
Rousseau cambió de raíz el metro de la ilustración: Para él ya no es la razón el criterio supremo, sino el sentimiento. La clave del pensamiento de Rousseau es la coincidencia entre la felicidad individual y la felicidad general; relación entre sentimiento y experiencia.

LA CENTRALIDAD DEL PROBLEMA EDUCATIVO
Rousseau declara de sí mismo: “En cualquier cosa, lo que no hago con placer acabo muy pronto por no poder hacerlo en absoluto”.

Trata de determinar la naturaleza humana en su espontaneidad originaria, en sus sentimientos fundamentales:

Al imaginar la solitaria formación de Emilio (su hijo) son experimentos mentales necesarios para darse cuenta de los requisitos que también la socialidad deberá satisfacer para enriquecer en vez de coartar la espontaneidad originaria del hombre.

INDIVIDUO Y SOCIEDAD
Se interesaba más bien en la cuestión social, el formar individuos sociales involucrados dentro de la sociedad, dice que para que un hombre este bien educado debe tener las tres especies de la educación que menciona en el Emilio.

EDUCACIÓN NATURAL Y EDUCACIÓN NEGATIVA
La regla más importante “no es ganar tiempo, sino perderlo”; El “método inactivo” es posible sólo porque en la intimidad del niño existe un “principio activo” que es la educación natural.

La educación negativa excluye la educación de los hombres: educación indirecta.

EL NATURALISMO EUDEMONISTA
Dice que el hombre tiende hacia la propia felicidad; el eudemonismo de Rousseau es el más importante de sus criterios educativos, dejar que el niño aprenda la ciencia, que viva el presente y no se le eduque para ser buen adulto. El criterio utilitario no es el definitivo porque tiende a sacrificar el presente por el futuro. El eudemonismo persigue más bien la plenitud de la satisfacción presente.


PESTALOZZI

Giovanni Enrico Pestalozzi, pedagogo nacido en Zurich en el año de de 1746 y muere en 1827; Se entusiasmó por los ideales humanitarios y por los proyectos de reforma jurídicas y sociales, de Rousseau abrazó las ideas democráticas, renunciando a la idea de ser sacerdote para entregarse al estudio del derecho, con el propósito de seguir una carrera política para luchar por la educación y las libertades populares. "La naturaleza instruye mejor que el hombre, de aquí que la mejor educación sea aquella que se limita a seguir el curso de la naturaleza".

Pensamiento de Pestalozzi
-El sentimiento, intelecto y gusto constructivo práctico son para él los resortes fundamentales de nuestra acción; sólo se puede conseguir mediante una educación que se realice equilibradamente en su aspecto ético-religioso, en su aspecto intelectual y en su aspecto artesano.

-A los 34 años, en 1781, decidió ser escritor, escribiendo una novela pedagógica popular de Leonardo y Gertrudis, en ella describe la vida de una aldea donde la miseria, la ignorancia y la influencia corruptora de modesta Hummel hacen abandonar a los humildes la senda del bien.

Su práctica pedagógica: la intuición, el uso e importancia de los sentidos y el papel de los sentimientos en el proceso educativo, a través de tres ejes: Educación, Docencia y Escuela.

Su mayor obra en cuanto a su pensamiento fue investigaciones sobre el curso en el desarrollo del género humano en 1987.

Trató de llevar un método de educación elemental capaz de radicar sólidamente en el espíritu infantil los primeros elementos del saber, en forma natural e intuitiva; estos principios los formuló en el libro Cómo Gertrudis enseña a sus hijos, que consiste en 24 cartas sobre la instrucción elemental.

Naturaleza, sociedad, moralidad
Para que la convivencia humana no sea constrictiva, debe basarse en la libre aceptación de los vínculos sociales no por cálculo sino sobre la base de la vida moral; mediante una educación que se realice equilibradamente en su aspecto ético-religioso, en su aspecto intelectual y en su aspecto artesano.

La educación ético-religiosa
Para Pestalozzi entre el amor de los padres y la fe religiosa existe una continuidad plena.

La educación intelectual y la intuición
El sujeto, al captar la forma del objeto, distingue también sus partes y su número, y asocia la experiencia nueva a un sonido articulado o nombre.

La educación del arte
Esta educación los impulsa a realizar por sí mismos, con las propias manos, todos aquellos trabajos cuya naturaleza esencial han comprendido.

FRÔBEL

Friedrich Frôbel, pedagogo alemán, nació en Turingia en el año de 1782, Discípulo de Rousseau y de Pestalozzi, estudió sobre todo la educación preescolar. En 1805 reveló su verdadera vocación: sería educador. Expuso sus ideas pedagógicas en La educación del hombre.

En 1836 fundó un instituto para la enseñanza intuitiva con fines de autoinstrucción, un establecimiento para estudiar y preparar el especial material didáctico, para la educación de la primera infancia.

Entre muchos escritos de Frôbel son de recordar los: principios de educación del hombre (1833) y cantos maternales y caricias (1844).

Para Frôbel el juego es conquista de destreza y conocimiento, jugando, el niño entra en relación concreta con el mundo, realiza enlaces plenos con la naturaleza que expresan la divina unidad de lo real.

Por otra parte, conceptualiza el juego como el mejor correctivo contra el riesgo de caer en una rutina obligada, dice, que ninguna actividad educativa debe ser obligatoria ni coactiva.

ALBERTINE NECKER DE SAUSSURE Y LA EDUCACIÓN PROGRESIVA
Conceptualiza a la educación como proceso indefinido de autoformación; el fin de la educación es desarrollar en el individuo toda la perfección de que sea susceptible.
La intervención del educador es dominante asegurando la cooperación del niño.

Sostiene que la educación religiosa debe ser pronto, como también la educación de los sentimientos como la admiración, y las tendencias sociales que señalan al grupo infantil como un factor educativo fundamental.

También al igual que Frôbel le da la máxima importancia al juego.

miércoles, 18 de agosto de 2010

LA CUESTION ESCOLAR

de:
JESUS PALACIOS
En la escuela siempre hay algo que no funciona, que todas las dificultades van en aumento a pesar de todo lo que se ha hecho para salvarla, porque las condiciones y los espacios no son precisamente las adecuadas. Este problema no es de hace pocos años sino de muchos años atrás.
El autor nos dice que la escuela debe basarse en la libertad, que la crisis por la que atraviesa la escuela actual se refiere a qué es la escuela y como debería ser y a la relación que tiene y debe tener con la educación del ser humano.
La escuela tradicional significa por encima de todo método y orden, siendo estos los colegios e internados jesuitas (s. XVII, éstos llevaban una vida metódica, de aislamiento y vigilancia).
El contenido de la enseñanza era un retorno a la antigûedad cuya lengua escolar era el latín.
-Palacios dice que, Jouvency decía que hablar en latín era un grave pecado, ya que a los alumnos se les obligaba a hablar en latín.
El papel del maestro era organizar, velar, se le consideraba como un guía.
La metodología jesuita era un sistema competitivo: emulación, repaso, igual para todos, se respetaba o se imponía la voluntad del maestro, la disciplina y el castigo.
La escuela nueva o tradición renovadora, según Jesús Palacios surge como reacción a la actitud especulativa del idealismo y positivismo filosóficos, enfatiza la significación, valor, dignidad de la infancia, a centrarse en los intereses espontáneos del niño, a potenciar su actividad, libertad y autonomía, lejos de los métodos tradicionales pasivos, repetitivos y prefabricados.
En esta corriente el maestro juega un papel muy distinto en la educación, dice Schmid y con acierto que la nueva pedagogía ha unido los esfuerzos fomentando las relaciones interpersonales.
Rousseau dice que el principio fundamental de toda educación es que “No se trata de enseñarle las ciencias, sino de estimularle a que se aficione a ellas y proporcionarle métodos para que las aprenda cuando se desarrollen mejor sus aficiones.”

Considero que para tener una calidad educativa las escuelas de nuestro país se debe llevar a cabo este tipo de escuela y no la tradicionalista, la cual se supone ya no debería llevarse y sin embargo quizá todavía perduren más de alguno de sus elementos.
evidencia de lectura presentada por:
JULISSA VERONICA CORTES QUIÑONEZ

HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA

HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA
de: ( ABBAGNANO Y VISALBERGHI)

LA EDUCACIÓN CRISTIANA PRIMITIVA Y LA PATRÍSTICA
Este texto nos narra la manera en que se llevaba a cabo la educación en estas épocas, los aspectos pedagógicos y los elementos que la componían.
EL CRISTIANISMO

Es un renacer del hombre que muere para la vida de la carne y revive en el espíritu, superaba otras corrientes religiosas, invitaba por medio de la imitación del ejemplo de Cristo con sentimientos como:
-Fraternidad
-Caridad
-Amor al prójimo (El amor es el vínculo fundamental de la comunidad cristiana)

Ya que, en esta época había mucha lucha contra sectas paganas.
El hombre, se convertiría en un ciudadano de una ciudad ideal (de DIOS), según San Agustín.
El ideal pedagógico de la educación era formar un hombre nuevo y espiritual, que fuera miembro del reino de Dios anteponiendo el bautismo para formar parte de la comunidad cristiana, era estrictamente religiosa por muchos siglos; los maestros, eran fieles delegados, después, eran sacerdotes preparados; los alumnos eran la comunidad adulta.

LA PATRÍSTICA

La necesidad de consolidación ante otras expresiones paganas propició que el cristianismo formara una doctrina filosofal, identificando en un primer período la filosofía y la religión, este primer período es la patrística, ya que, el cristianismo era débil y sin bases; pretendían una cosmovisión cristiana y los problemas teológicos para generar afinidades y diferencias.
Trataron de generar conceptos afines a las bases del cristianismo sobre ¿Quién es Dios?, creando escuelas de catequesis superior para formar padres.
La educación en este período era dada hacia la cultura clásica, aún ante la actitud de los padres de la iglesia; algunos padres latinos, se oponían a la educación fundada en las disciplinas propias de la doctrina pagana. Estas artes eran:
Gramática, Retórica, lógica, aritmética, geometría, astronomía, música, arquitectura y medicina, aunque Marciano Capella, elimina estas dos últimas porque partía del supuesto de que artes liberales son aquellas que podrían ser propias de una inteligencia pura, que carece de cuerpo y por consiguiente no padece enfermedad ni necesita casa.

San Agustín en la época Patrística:

Su misión fue difundir y defender en su patria la verdad cristiana; sus obras: De la Trinidad, La ciudad de Dios; su teoría educativa: -Dios se manifiesta solo en el alma, buscar a Dios es recogerse en sí mismo y conocerse como lo que es, confesarse. La verdad está en el hombre pero no es el hombre, la verdad no es ni siquiera la razón humana sino la ley de la razón.

Dice San Agustín, Por su misma naturaleza el hombre esta ligado a Dios, si fuéramos animales podríamos amar solo la vida carnal, el hombre tiene memoria e inteligencia.
-El hombre no podría dudar si no tuviese en sí la verdad, que la duda en sí le revela y le confirma.
-La verdad es Dios, pero de la misma forma como el hombre puede buscar a Dios puede alejarse de él, pero como Dios es el ser, la verdad y el amor, el que se aleja cae en el pecado.
¿Dónde se mide el tiempo?, En el alma, la realidad del tiempo esta en la distensión del alma, en la conciencia del hombre; el tiempo se termina cuando se termina la vida del hombre.

Su aporte a la educación, su filosofía educativa: “dudar y resolver las dudas, iluminar la fe con la razón y la razón con la fe”.

Alegría y no tedio debe experimentar quien enseña para que su enseñanza sea eficaz.
En este sentido, en la educación el verdadero y único maestro es la verdad, solo hay un maestro, el maestro interior que es la verdad misma o sea Dios.

La Educación en la Edad Media y la alta escolástica

La educación estaba a cargo del clero o la iglesia, las escuelas parroquiales impartían la instrucción elemental, la instrucción superior se ofrecía en las escuelas de los monasterios y catedrales.

El feudalismo y la educación caballeresca. Cada sociedad desarrolla las formas educativas que necesita, la sociedad feudal mantenía sencillas formas de aprendizaje para los trabajadores manuales y artesanos; los súbditos tenían que ser fieles al señor feudal, la profesión de las armas y reglas de vida cortés se destinaba a los súbditos.

Las universidades y las escuelas comunales

Las universidades son la más importante institución cultural de la edad media; Universitas significa comunidad organizada con cualquier fin; las principales universidades:

-Universidad de París
-Universidad de Bolonia
-Universidad de Oxford y Cambridge

Las escuelas comunales, no eran de dominio escolástico, enseñaban cálculo, contabilidad, un poco de lectura y escritura y otras materias prácticas; aquí surge la nueva clase social. La escolástica es la filosofía de cristiana de la edad media, el problema fundamental es llevar al hombre a las inteligencias reveladas.

Esta lectura y exposición de los compañeros, me deja claro como a través de los siglos, el método educativo se ha ido conformando, transformando de acuerdo a los pensadores de cada época y como la educación estuvo por muchos, muchos siglos en manos del clero, enseñando lo que ellos consideraban era la formación integral del hombre.

evidencia de lectura presentada por:
Julissa Verónica Cortés Quiñonez
Alumna de la maestría en ciencias de la educación



viernes, 13 de agosto de 2010

HERENCIA PEDAGOGICA

SEMINARIO DE PEDAGOGÍA DE LA MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
3er. SEMESTRE UAZ


El Dr. José Ruiz Ortega nos da una introducción al seminario con el título de “Herencia Pedagógica”, en el que nos detalla precisamente el camino que ha seguido la educación, la enseñanza a través de los tiempos.

Nos dice que, la pedagogía, teoría de la enseñanza es el concepto que se le ha dado a partir del siglo XIX, como ciencia de la educación ó didáctica experimental, cuyo objetivo es, el estudio de la recepción de conocimientos, el papel que desempeña el educador y el del estudiante en el proceso educativo.

En la antigüedad, para los grandes pensadores, su prioridad era la formación arquitectónica del ser humano antes qué pensar en el qué y cómo transmitir los conocimientos; consideraban que, era más importante la formación integral del hombre y que el conocimiento llegaría por añadidura. Para Platón y Aristóteles la pedagogía debía enfocarse al servicio teleológico, ético y político; en la edad media la pedagogía era un instrumento del catolicismo, un catecismo cuyos representantes eran San Agustín y Santo Tomás basados en la transmisión de la fe cristiana de manera dogmática, utilizando la memorización y la imitación, perdurando en las escuelas hasta el siglo XVII y como menciona el Dr. Ruiz y en algunos casos usados todavía.

Erasmo de Rotterdam destacó el valor de la afectividad y del juego
en el aprendizaje del conocimiento; ante estos métodos, Juan Amos Comenio reflexiona y crea su obra Didáctica Magna, en la que propuso la organización de la educación por ciclos , para formar progresivamente al estudiante en lo moral y en lo intelectual: considerado como un luchador social a favor de la paz del mundo con sus ideas democráticas y antiopresoras, sienta las bases de la escuela popular gratuita y obligatoria para niños sin distinciones, al postular la escuela única, mediante el método de carácter sensualista, es decir, el conocimiento del mundo se logra a través de la percepción directa, el realismo y la intuición.

Para Comenio, el hombre se hace hombre por medio de la educación en estrecha relación con la naturaleza, inculcando hábitos de moderación, de limpieza, de amor al trabajo y el valor del respeto a sus mayores. Estaba en contra del adiestramiento absurdo y mecánico y la dogmatización de la enseñanza, decía: “No se debe inducir a estudiar nada de memoria, excepto lo que ha sido bien comprendido por la razón”.

Asimismo, Rousseau, reformador y luchador social, manifiesta en su obra el Emilio que los hombres son libres e iguales en su estado natural, y que, el niño es niño, no adultos y por lo tanto debe educársele como tal, con necesidades y satisfacciones específicas, asignándole al pedagogo la misión de observar las capacidades del niño para ahí intentar favorecer su desarrollo bajo el lema: dejar crecer, con el método escolástico (al servicio de la fe cristiana) cuyo objetivo de la educación debe ser: educar al hombre en potencia, no la potencia del hombre.
Rousseau, inspiró los proyectos de Reforma de la educación durante la Revolución Francesa, para Pestalozzi este fue el iluminador en la revolución metodológica de la pedagogía, dándole al educando el papel central en el proceso educativo.

A su vez, Emilé Durkheim, aseveraba que la pedagogía era un producto de determinados momentos de la historia, cuya misión era formar al niño para la sociedad de su época.
Así fue conceptualizándose la pedagogía con enfrentamientos que le enriquecieron dando lugar a la nueva corriente denominada la escuela nueva; surgiendo la escuela pragmática de John Dewey, el cual pretende hacer de la escuela el espacio en donde el estudiante debe adaptarse a la vida social colectiva.

Algunos sociólogos como Pierre Bourdieu afirman que la pedagogía ha perpetuado la Reproducción de un modelo de poder. Nilsson citado por Santonio dice que la escuela surge por las necesidades de cada tiempo y que la época Helenística le ha heredado aspectos como:

- El reglamento escolar
- Prioridad de la lengua y literatura sobre otras asignaturas
- Edad en la que el niño debe comenzar su aprendizaje

Esta época transformó la educación en una institución, estableciendo la diferencia entre la educación familiar y la educación escolar, fijando las bases de la educación actual; los fundamentos del conformismo, de la alienación y la obediencia del oprimido hacia los opresores.
Antiguamente la función del maestro era una especie de esclavo o incluso niñero; el Paidagogós se encargaba de transmitir sus conocimientos y el didáscalos se encargaba de la disciplina y enseñanzas generales, su salario era igual o peor al de un obrero.
Para Freire el proceso educativo es un proceso pedagógico que tiende a la transformación del hombre; con su frase: “nadie enseña a nadie, los hombres se educan entre sí, mediatizados por el mundo”, explica que el marco de referencia tiene que ser construido por los hombres, en su calidad de sujetos cognoscentes, capaces de transformar su realidad. Su método es fundamentalmente un método de cultura popular, forma conciencia y politiza sin mezclas. Está en contra de la educación que se limita a depositar y transferir conocimientos en las mentes de los estudiantes.

Esta Lectura me ha permitido reflexionar en como la Pedagogía ha ido escalando peldaños cuyo único objetivo es lograr la transformación del ser humano en hombre, quitando aquellas ideas fijadas únicamente en la impartición de conocimientos; considero que, en el actualidad muchos de los educadores maestros continúan con algo de esos métodos, se preocupan en cubrir el programa, en la impartición del conocimiento de las asignaturas sin darle la importancia al qué? y cómo? Enseñar, esta última pregunta tan necesaria para qué los alumnos logren aprendizajes significativos que le ayuden a construir realmente su ser.

JULISSA VERONICA CORTES QUIÑONEZ
ALUMNA DE LA MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN